Oxu səviyyəsi dəyərlərinin şərhi

Ət Kincaid və digər oxu səviyyəli ölçütler bəzən siyasətçilərin çıxışlarında, müsahibələrində və yazılarında irəli sürdükləri mübahisələri müqayisə etmək üçün istifadə olunur. Bu göstəricilər nədir və bu şifahi çıxışlar haqqında bizə həqiqətən nə deyirlər?

Fleisch Kincaid cümlə, söz uzunluğu və heca sayını araşdırır. Mətnlər daha uzun cümlələr və daha çox hərfli sözlər olduqda "daha sərt", daha qısa cümlələr və daha az hərfli sözlər olduqda "daha asan" sayılır. Ət Kincaid və digər oxu oxumaları onilliklərdir söz işləmə proqramlarında istifadə edilmişdir. Bir qrammatika yoxlayıcısı məqalənizin oxu səviyyəsinin çox olduğunu deyirsə, xəbərdarlıq söz və cümlə uzunluğuna əsaslanır.

Leksillər kimi digər oxu səviyyəsi göstəriciləri sözlərin tezliyini göstərici kimi istifadə edir. Mətnlər içərisindəki sözlər daha tez-tez görünsə, daha asan və tərkibindəki sözlər daha az görünsə daha çətindir.

Oxu səviyyəli ölçümlər bir çox qrammatika dama-sının içərisində qurulduğundan, yazıçılar davamlı olaraq daha az, daha çox sözlə daha qısa cümlələr yazmağa təşviq olunurlar. Bazar payı ilə maraqlanan xəbər mediası yazıçıları, reklamçıları və siyasətçiləri müəyyən “dərəcəli səviyyəsinə” cavab verən məzmun hazırlamaq üçün çox çalışırlar. Və son siyasi çıxışların təhlilinə baxsaq, bu, siyasi mesajları əhəmiyyətli dərəcədə "yıxdı".

Oxu vəziyyətinin zəif tərəfləri

Səviyyə göstəriciləri yalnız uzunluq və tezlik kimi asanlıqla ölçülən şeylərə aiddir. Lakin uzunluq və tezlik yalnız nəyin ölçülməsinin göstəricisidir - müəllifin nəzərdə tutulan mənasını başa düşmək nə qədər asandır.

Söz uzunluğundan başlayaq. Uzunluğu və ya hecası eyni olan sözlər anlamaq üçün az-çox çətin olan mənalara sahib ola bilər. Məlumat sözü 4 heca və 12 hərfdən ibarətdir. Söz, etibarlılıq 4 heca və 8 hərfdən ibarətdir. Hansı konsepsiyanı, hansı məlumatı və ya hansı etibarlılığı daha asan başa düşdüyünü düşünürsən? (Diqqət yetirin, bir anlayış digərini kifayət qədər hərtərəfli başa düşmədən başa düşülə bilməz.)

Cümlə müddəti necədir? Bu iki cümlə eyni mənanı ifadə edir. "O, yanırdı." Daha əvvəl bir cümlə - "Düymələrini necə basacağını həqiqətən bilirdi."

Bəs ortaqlıq nədir? Yaxşı, daha az yayılmış, lakin başa düşülməsi digərlərindən daha çətin olmayan bir çox söz var. "Nəhəng" və "nəhəng" edin. "Böyük" sözü mütləq bir məna əlavə etmir, daha az istifadə olunur. Daha çətin deyil, daha az populyardır. Bəzi nisbətən ümumi sözləri anlamaq daha az yayılmış sözlərdən daha çətindir. Məsələn, təkamül, anlaşılması olduqca çətin olan mürəkkəb bir mənası olan ümumi bir sözdür və ağır, nisbətən asan başa düşülən qeyri-adi bir sözdür.

Cümlə və söz uzunluğunun azaldılması və daha çox yayılmış sözlərin istifadəsinin nəsri anlamağı asanlaşdırmayacağını düşünmürəm, amma bu etibarlı şəxslərdən istifadə edilən ölçümlər həqiqətən anlaşılanlığı ölçmür - ya da heç olmasa çox yaxşı.

Oxu səviyyəsi göstəricilərinin mürəkkəbliklə əlaqəsi

Mən və həmkarlarım bir mətnin mürəkkəbliyini təhlil etdikdə özümüzə "Bu insan bu anlayışları hansı səviyyədə başa düşür?" Uzunluq və ya populyarlıq deyil, məna axtarırıq. Mürəkkəblik dərəcəsi birbaşa başa düşmə dərəcəsini təmsil edir.

Oxu səviyyəsi göstəriciləri mürəkkəblik səviyyəsi ilə əlaqəlidir. Korrelyasiyalar ümumiyyətlə nümunədən və oxu səviyyəsi göstəricisindən asılı olaraq 0,40 ilə 0,60 arasında dəyişir. Bunlar oxu səviyyəsi göstəriciləri ilə ölçülən dəyərlərin% 16-36% -nin ölçdüyümüz ilə uyğun olduğunu göstərmək üçün kifayət qədər güclü əlaqələrdir. Başqa sözlə, zəif məna ölçüləridir. [1] Bunlar oxunma qabiliyyətini təsir edən, lakin məna - cümlə və söz uzunluğu və / və ya tezliyi ilə birbaşa əlaqəli olmayan daha güclü amillərdir.

Budur, bunların hamısının real dünyada necə işlədiyinə bir nümunə: New York Times qəzetinin orta hesabla 7 nəfərlik Meat Kincaid oxumasına sahib olduğu deyilir. Bununla birlikdə, məqalələrinin mürəkkəblik təhlili 1100 ilə 1145 arasındakı dəyərləri ortaya qoyur. Başqa sözlə, bu məqalələr, kollecdəki və sonrakı yerlərdə reytinq cavablarında gördüyümüz mənaları ifadə edir. Bu, New York Times auditoriyasının niyə öyrənmə ehtimalının daha yüksək olduğunu izah edə bilər.

Deyə bilərik ki, cümlə və söz uzunluğunu azaldaraq New York Times yazıçıları mürəkkəb fikirləri daha çətin başa düşməkdən çəkinirlər.

Xülasə et

Oxu vəziyyəti göstəriciləri qüsurlu anlama tədbiridir. Onlar da dinozavrlardır. Bu alətlər hazırlandıqda, daha yaxşısını edə bilmədik. Bununla birlikdə, texnologiya, tədqiqat metodları və öyrənmə elmindəki inkişaflar bizi anlayış etibarlılarının yanından, birbaşa anlaşma tədbirlərinə çıxardı. Növbəti problem bu yeni vasitələrin məsuliyyətlə - hamının xeyrinə istifadə olunmasını təmin etməkdir.

Mürəkkəblik qiymətləndirmələri üçün meyarlar

  • Montreal Bilişsel Qiymətləndirmədən Keçmək üçün Tələb olunan Düşüncənin Mürəkkəbliyi - Erkən Səviyyə 10 (1000-1025).
  • Lisey məzunlarının əksəriyyəti 10-cu sinifin ortalarında olur.
  • Orta yaşlı Amerikalı yetkinlərin mürəkkəblik reytinqi, 1050-1080 aralığında bir yerdə Səviyyə 10-un ən yüksək səviyyəsindədir.
  • Böyük şirkətlər və ya dövlət qurumları rəhbərləri üçün orta mürəkkəblik reytinqi 1150–1180 aralığında Səviyyə 11-in yüksək səviyyəsindədir.
  • Prezident Trampdan əvvəl olan üç ABŞ prezidenti üçün orta mürəkkəblik reytinqi (Milli Liderlər Araşdırmamızda bildirilir) 1.137 idi.
  • Prezident Trump üçün ortalama mürəkkəblik reytinqi (Milli Liderlər Araşdırmamızda) 1053 idi.
  • 1053 ilə 1137 arasındakı fərq ümumiyyətlə on il və ya daha çox davamlı öyrənməyə bərabərdir. (Yeni bir oxucusunuzsa və bunun nə qədər mürəkkəb olduğunu bilmirsinizsə, Milli Liderlər Seriyasındakı giriş məqaləsinə baxın.)